1.何為VR？界說是什么？
“所謂虛擬實踐Virtual Reality，顧名思義，就是虛擬和實踐相互結合。從理論上來講，虛擬實踐技能（VR）是一種可以創建和體會虛擬世界的計算機仿真體系，它運用計算機生成一種仿照環境，運用戶沉浸到該環境中。”這段描繪來自百度百科，引證自“李良志.虛擬實踐技能及其使用探究[J].我國科技縱橫,2019,(3):3031”。
這段關于vr的描繪——“虛擬與實踐的結合”，實在是錯的離譜，vr從一開端到現在都是只需虛擬視覺體系，沒有任何與實踐視覺結合的VR方式，詞條界說這徹底沒有分清楚VR和AR的差異。比如AR的詞條界說“增強現(Augmented Reality)技能是一種將虛擬信息與實在世界美妙交融的技能”，根本也可以理解為“虛擬與實踐的結合”，這個表述跟VR根本沒啥差異，但AR才是虛擬視覺和實踐視覺的結合，所以被稱為“增強實踐”。國內廠商仿照《精靈寶可夢：go》，做出了無數廉價的AR小程序，但固執要貼上VR的標簽，可見什么加上VR都能稱為“財富暗碼”。

vr設備,二手vr設備,vr體驗館，vr設備租賃,vr影院

2.現在家用VR橫向比較
其實現在國內關于VR和AR，vr和全景，vr和3d形象，一向處于較為迷糊的定義狀況。我以當下最干流的VR領會設備——索尼SONY的playstationVR為規范，看看國產家用VR設備和sony的有何差異。

咱們根據上表基本可以判別，從家用vr角出發，第一類是索尼為規范的“VR體感互動游戲”由于簡直包括一切人們對VR的基本期待，所以把他定位基準線，終究的便是這套VR設備本身只要2800元（加上主機價格在6000以下），算是可以走入千家萬戶的價格；

第二類是國產“VR眼鏡”是拷貝“谷歌盒子”的立體全景眼鏡，放入手機后把手機印象變成全景罷了，所以根本上是全景視頻，跟VR沒什么關系，故意稱為“VR眼鏡”僅僅為了混淆顧客的概念。

第三類，是國產的獨立VR設備，首要好消息這確實是VR設備，不是第二類的“全景眼鏡”了，但是因為這類設備沒有獨立的主機支撐，又不或許跟PC上的微軟達到軟件開發（微軟只會自己開發自己的PC用戶，PC這個平臺首要不或許跟其他國家或者廠商開發VR了），所以大多數國內VR廠商都是自己研制的體系和軟件，大多數CPU都在眼鏡內部，不需要外接主機，這些芯片都是安卓體系集成的累手機芯片，所以大多數國產VR設備都是根據安卓體系的，一開機的UI界面就帶有濃郁的安卓氣息，最重要的是這類VR設備完全依托手機APP的開發和更新，沒有自己的軟件開發。最近百度開始全方面開發自己的VR事務板塊，涉及教育，地圖，勘測，工業，家用文娛幾乎所有需要VR的場景，已經有了自主研制的VR眼鏡硬件，和很多的軟件支撐都在路上。（能夠說我國之后的VR之路可謂前景光明，VR用于醫學能夠解放教育手術的經費，VR用于各類規劃，能夠更好地與規劃產品互動，本篇不在過多探討其他職業的VR使用，會以家用文娛VR為主要對象。）